Vergleich
Laya-Modell vs Jev-API
Laya und Jev beantworten dieselbe Art von Frage. Ein Zustand geht hinein. Ein Noul, eine Choice oder ein Score kommt mit Wahrscheinlichkeiten zurück. Laya sind offene Gewichte, die Sie selbst ausführen. Diese Site ist eine gehostete API für Jev.
Diese Seite ist nicht das Laya-Projekt und nicht die TypeSafe-Konsole. Convai Innovations veröffentlicht Laya. TypeSafe baut Jev. Schlüssel, Credits und Support auf jev-api.org kommen von dieser Site.
Aktualisiert
Was das Laya-Modell ist
Laya ist ein Open-Source-Entscheidungsmodell von Convai Innovations unter der Apache-2.0-Lizenz. Installation mit pip install laya, oder die Checkpoints von convaiinnovations/laya auf Hugging Face laden. Es schreibt keinen Text.
Ein Aufruf nimmt einen Zustand und typisierte Fragen. choice wählt eine Option, die Sie benannt haben. score legt den Zustand auf eine geordnete Skala, die Sie geschrieben haben. noul gibt die Wahrscheinlichkeit zurück, dass eine Aussage wahr ist. Der englische Checkpoint ist ein 421M-ModernBERT mit einem Budget von 512 Token. Ein mehrsprachiger Checkpoint deckt über 100 Sprachen ab. Die Modellkarte von Laya sagt, ein gerouteter Aufruf dauert auf einer T4-GPU etwa 33 ms.
Dieselbe Karte behandelt die Basis-Checkpoints als Ausgangspunkt. Auf Layas typed-decisions-Benchmark erreicht der englische Basis-Checkpoint 0,362 Genauigkeit und der feinabgestimmte Checkpoint laya-typed-decisions 0,766. Laya hat beide gemessen. Dieses Paar ist kein Vergleich mit Jev.
Drei Wege, die Entscheidung auszuführen
Layas Modellkarte vergleicht Laya mit der Jev-API von TypeSafe. Diese Site ist eine dritte Option, mit engeren Grenzen. Jede unten zitierte Jev-Genauigkeit stammt aus dieser Karte. Laya sagt, diese Jev-Zahlen seien von Dritten veröffentlicht und nicht im selben Lauf gemessen worden.
| Punkt | Laya | TypeSafe Jev | Jev-API hier |
|---|---|---|---|
| Wer es betreibt | Sie, auf Ihrer GPU oder CPU | TypeSafe | Diese Site |
| Gewichte | Apache 2.0, öffentliche Checkpoints | Geschlossen | Geschlossen. Sie rufen jev-1.13 |
| Antworttypen | choice, score, noul | noul, choice, score | noul, choice, score |
| Choice-Optionen | Sie setzen die Liste. Breite Listen brauchen ein größeres Head-Budget. | Bis zu 255 | 2 bis 8 |
| Zustandslänge | 512 Token auf dem englischen Checkpoint. Der mehrsprachige Checkpoint kann längeren Text lesen. | Dokumentiert auf typesafe.ai | Bis zu 60.000 Zeichen |
| Preis | Ihre Hardware | Pro Token auf typesafe.ai | 1 Credit pro erfolgreichem Aufruf. Etwa 100 Credits entsprechen 1 USD vor Steuern und lokalem Preis. |
| Feintuning | Ja, auf Ihren eigenen Labels | Gewichte sind nicht öffentlich | Kein Training auf diesem Endpoint |
Wann Sie Laya selbst betreiben
Betreiben Sie Laya, wenn das Modell auf Ihren Maschinen bleiben muss, wenn Sie es auf Ihren eigenen gelabelten Entscheidungen feintunen können, oder wenn Sie schon eine GPU haben und keine Gebühr pro Aufruf wollen. Passen Sie Kalibrierungstemperaturen auf Ihren Daten an, bevor Sie eine Wahrscheinlichkeit als Schwelle behandeln. Layas Karte sagt, die rohen Checkpoints seien zu selbstsicher, bis Sie das tun.
Wann Sie diese Jev-API aufrufen
Rufen Sie diese API auf, wenn eine Choice in 2 bis 8 Optionen passt und Sie heute einen Schlüssel und ein POST wollen. Sie installieren kein Modell und halten keine GPU; der erste Schlüssel funktioniert sofort. Ein erfolgreicher Aufruf kostet 1 Credit, ob er eine Frage oder sechs trägt. Fehlgeschlagene Aufrufe sind kostenlos. Der Pfad ist POST /api/v1/decisions. Die Modell-ID ist jev-1.13.
Choice-Fragen mit vielen Labels
Layas Karte sagt, TypeSafe Jev passe besser, wenn eine Choice mehr als etwa 20 Optionen hat. Auf Banking77 berichten sie 0,870 für Jev, gemessen an 72 Labels, und 0,425 für Laya beim Standard-Tokenbudget, gemessen an 77 Labels. Dieser Endpoint kann diese Frage nicht annehmen. Choice endet bei 8 Optionen. Für Dutzende Labels in einer Frage nutzen Sie die API von TypeSafe unter api.typesafe.ai, oder teilen Sie die Labels in eine kurze Liste für diesen Endpoint oder für einen selbst gehosteten Laya-Aufruf mit größerem Head-Budget.
Laya- und Jev-FAQ
Ist das Laya-Modell ein Chatbot?
Nein. Es gibt eine typisierte Entscheidung und Wahrscheinlichkeiten zurück. Es schreibt keinen Absatz.
Ist jev-api.org die offizielle Laya- oder TypeSafe-Site?
Nein. Convai Innovations veröffentlicht Laya. TypeSafe baut Jev. Diese Site verkauft unabhängigen Zugang zu Jev.
Kann ich dieselben Fragen an beide senden?
Die drei Typen stimmen überein: noul, choice und score. Der HTTP-Pfad nicht. Layas Server nutzt POST /v1/systemone, den Pfad, den TypeSafe dokumentiert. Diese Site nutzt POST /api/v1/decisions, mit 1 bis 6 Fragen und 2 bis 8 Choice-Optionen. TypeSafe dokumentiert bis zu 255 Choice-Optionen. Bei Laya ist die Optionsliste die, die Sie senden, wenn Sie das Modell ausführen.
Muss ich Laya zuerst feintunen?
Laya sagt, die ausgelieferten Checkpoints funktionieren zero-shot, und Feintuning auf Ihrer Domäne sei der Punkt, an dem sich die Genauigkeit bewegt. Auf ihrem veröffentlichten typed-decisions-Satz ist diese Lücke 0,362 bis 0,766. Prüfen Sie die Schwelle an Ihren eigenen Labels, bevor Sie sie festlegen.
Welches ist genauer?
Diese Site hat keinen gemeinsamen Test gefahren, also gibt es hier keinen einzelnen Gewinner. Layas Karte berichtet einen höheren Hard-Label-Wert für den feinabgestimmten Checkpoint auf diesem einen Benchmark und einen höheren Wert für TypeSafe Jev, wenn eine Choice viele Optionen hat. Lesen Sie die Karte und testen Sie die Fragen, die Sie wirklich senden.
Eine Entscheidung über diese API senden
Öffnen Sie den Playground oder folgen Sie der Dokumentation und rufen Sie den Endpoint mit Ihrem eigenen Schlüssel auf. Für die offenen Gewichte nutzen Sie das Laya-Projekt.
Zahlen auf dieser Seite, die Laya beschreiben oder Laya mit TypeSafe Jev vergleichen, stammen aus der Modellkarte convaiinnovations/laya, geprüft am 29. September 2026. Modellkarte öffnen